體驗(yàn)洞察 | 原來它才是最受歡迎的CX指標(biāo)?
一直以來,企業(yè)都在試圖追蹤他們能否在整個(gè)客戶旅程中始終如一地提供卓越的客戶體驗(yàn)(Customer Experience,簡(jiǎn)稱“CX”),并通過多個(gè)CX指標(biāo),如NPS(凈推薦值)、CSAT(客戶滿意度)等,來進(jìn)行客戶體驗(yàn)的測(cè)量。
令人意想不到的是,日前《哈佛商業(yè)評(píng)論》分析服務(wù)團(tuán)隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱《哈佛商業(yè)評(píng)論》)在對(duì)全球438名高管的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),其實(shí)大部分企業(yè)在CX測(cè)量方面并不擅長(zhǎng),并且遇到了各種各樣的困難。
他們到底遇到了哪些困難,不同企業(yè)之間又有哪些區(qū)別?在實(shí)際的CX測(cè)量工作中,企業(yè)更喜歡用哪些CX指標(biāo)?下面,讓我們來一起具體看看報(bào)告中的幾組關(guān)鍵數(shù)據(jù):
• 41%的高管經(jīng)常無法解釋其企業(yè)的CX指標(biāo)分?jǐn)?shù)上升或下降的原因
• 33%的高管在客戶旅程的售前階段缺乏對(duì)“客戶滿意度”的深入理解
• 領(lǐng)先組(28%):平均評(píng)分為8-10分,認(rèn)為所在企業(yè)在售前、售中和售后三個(gè)階段對(duì)CSAT均有較深入的洞察; • 追隨組(43%):平均評(píng)分在6-8分,認(rèn)為所在企業(yè)對(duì)CSAT的洞察處于及格狀態(tài); • 落后組(29%):平均評(píng)分僅有0-6分,認(rèn)為所在企業(yè)在理解CSAT方面最不擅長(zhǎng)。
領(lǐng)先組更擅長(zhǎng)于將CX指標(biāo)與業(yè)務(wù)成果直接聯(lián)系起來,并指導(dǎo)企業(yè)的業(yè)務(wù)工作,例如實(shí)時(shí)調(diào)整以改善客戶體驗(yàn)、了解體驗(yàn)優(yōu)化如何推動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),以及識(shí)別產(chǎn)品改進(jìn)和創(chuàng)新的機(jī)會(huì)等等。
客戶滿意度的使用率最高,有65%受訪高管所在的企業(yè)正在使用。其次為客戶評(píng)論(49%)、NPS(45%)及客戶留存率(42%)。
領(lǐng)先組更有可能采取新的措施來提高與客戶共情的能力:比如他們更愿意站在客戶角度來設(shè)計(jì)服務(wù)流程(領(lǐng)導(dǎo)組61%,追隨組44%,落后組37%);更希望確??蛻舴?wù)的一致性和無縫性,從而避免客戶反復(fù)敘述問題而產(chǎn)生厭煩(領(lǐng)導(dǎo)組40%,追隨組28%,落后組16%);還會(huì)鼓勵(lì)客服人員提升首次聯(lián)系解決率(領(lǐng)導(dǎo)組32%,追隨組24%,落后組18%)。
1. 測(cè)量的內(nèi)容要有選擇性
2. 客戶旅程的每個(gè)關(guān)鍵觸點(diǎn)都應(yīng)測(cè)量
3. 數(shù)據(jù)清理工作不可缺少
4. 切勿忽視員工的重要性
5. 防止個(gè)人偏見影響CX測(cè)量
6. 激勵(lì)員工從CX指標(biāo)的洞察中采取行動(dòng)
參考資料:
Beyond Net Promoter Score: Customer Experience Measurement Reimagined
翻譯:何嘉欣、金子淇
編輯:樊佳瑩
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: 體驗(yàn)洞察 | 原來它才是最受歡迎的CX指標(biāo)?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評(píng);未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。



