九十年代叱咤風(fēng)云的四駕馬車(chē)，法國(guó)的BusinessObjects (簡(jiǎn)稱(chēng)BO), 加拿大的Cognos, Oracle的BIEE（前身Siebel CRM), 以及微策略MicroStrategy，是統(tǒng)領(lǐng)全球BI數(shù)據(jù)分析工具領(lǐng)域四大品牌，后來(lái)Tableau也成為敏捷分析的代表進(jìn)入人們視野。這些大家耳朵聽(tīng)到起繭的國(guó)外老牌廠(chǎng)商，在我國(guó)BI市場(chǎng)并不算成熟的時(shí)候就打入了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并進(jìn)入了銀行、工業(yè)制造業(yè)乃至政府等關(guān)乎國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域。那么，bi軟件哪家最好呢？下面就由小編為您帶來(lái)國(guó)產(chǎn)bi軟件排名的相關(guān)介紹。

萬(wàn)里牛BI

0

0條點(diǎn)評(píng)

咨詢(xún)產(chǎn)品

免費(fèi)試用

解決用戶(hù)選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶(hù)案例

5

合作品牌

32

一、情況升級(jí)，各行各業(yè)在行動(dòng)

   近年來(lái)，很多技術(shù)、軟件受實(shí)體清單的限制，導(dǎo)致無(wú)法使用或各種門(mén)檻限制。例如被譽(yù)為“工科神器”的MATLAB軟件，對(duì)哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)突然斷供，相關(guān)授權(quán)被中止。這對(duì)于學(xué)生們來(lái)說(shuō)是相當(dāng)大的打擊，影響了后續(xù)的學(xué)術(shù)研究、模型制作甚至是畢業(yè)。

   針對(duì)這一突如其來(lái)的變化，我們并不能做束手無(wú)策的小白羊，任由別人“欺負(fù)”。值得開(kāi)心的是，近20年來(lái)我國(guó)BI工具發(fā)展迅速，其實(shí)力和服務(wù)可以比肩國(guó)外服務(wù)廠(chǎng)商。

   在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，我國(guó)許多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，開(kāi)啟替代浪潮。例如，美的替換了BIEE、華為替換了Tableau、中興替換了Tableau和微策略、海爾替換了BIEE和BO、銀聯(lián)替換了Cognos......這些企業(yè)在用自己的實(shí)際行動(dòng)宣告：你關(guān)閉大門(mén)，我自產(chǎn)自足。

二、Cognos的安全漏洞讓金融業(yè)人心惶惶

   上文說(shuō)道的Cognos靠著IBM這顆大樹(shù)，在金融行業(yè)的根基扎得很深，其觸角伸至了銀行、保險(xiǎn)等眾領(lǐng)域，包括我們熟知的銀行都是他們的客戶(hù)。然而，在2020年7月31日IBM發(fā)布的安全公告中，曝光其旗下多款產(chǎn)品存在大量漏洞，或嚴(yán)重影響銀行等金融機(jī)構(gòu)。

   而涉及企業(yè)數(shù)據(jù)命脈的Cognos也位列其中，公告指出 Cognos Analytics 中jQuery UI容易受到跨站點(diǎn)腳本的攻擊，這是由用戶(hù)提供的輸入的不正確驗(yàn)證引起的。一旦單擊URL，遠(yuǎn)程攻擊者便可以使用特制URL中的title參數(shù)利用此漏洞在宿主Web站點(diǎn)的安全上下文中在受害者的Web瀏覽器中執(zhí)行腳本。攻擊者可能利用此漏洞竊取受害者基于Cookie的身份驗(yàn)證憑據(jù)。

   面對(duì)開(kāi)脖子升級(jí)以及軟件安全性能遭到懷疑的雙重沖擊下，國(guó)內(nèi)一大批金融公司踏上了國(guó)產(chǎn)化替代之路。

三、Cognos的替代之路如何走？

然而，具體應(yīng)該怎么選擇，如何降低風(fēng)險(xiǎn)和難度，順利完成替代呢？想必是大多數(shù)金融信息技術(shù)從業(yè)者的困惑，這里筆者為大家指明一條路。

首先，近年來(lái)國(guó)產(chǎn)BI軟件的進(jìn)步有目共睹，在2004-2012年期間眾多BI軟件如雨后春筍涌現(xiàn)出來(lái)，而在2013年后經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的錘煉，一些小的不太成熟的企業(yè)也在這一輪洗牌中被淘汰，BI市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了成熟穩(wěn)定期，現(xiàn)在還存在的廠(chǎng)商基本上在這一場(chǎng)歷練中存活下來(lái)的佼佼者，所以還是盡量選擇資歷老的先行者。

其次，既然是國(guó)產(chǎn)化替代，就要選擇那些擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)且技術(shù)過(guò)硬公司，代碼自研率要高，不要被那些僅僅是把開(kāi)源工具或者開(kāi)源產(chǎn)品進(jìn)行了簡(jiǎn)單封裝的假?lài)?guó)產(chǎn)化軟件蒙蔽雙眼。

再者，在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域產(chǎn)品兼容和適配是非常關(guān)鍵的一環(huán)，除了要有自主產(chǎn)品，還要與其他軟硬件產(chǎn)品進(jìn)行兼容和互認(rèn)證，這對(duì)于BI軟件而言也是非常重要的一環(huán)。

最后，也是國(guó)外BI工具無(wú)法達(dá)到的一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)BI工具更懂國(guó)人的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，功能設(shè)置更符合實(shí)際需求。另外，項(xiàng)目的實(shí)施交付，以及后期的培訓(xùn)、管理運(yùn)維，也更方便和順利推進(jìn)。

四、bi軟件哪家最好？國(guó)產(chǎn)bi軟件排名全揭曉

1. Power BI，綜合評(píng)分：7.00分

這也是比較主流的一款bi分析工具，來(lái)自于微軟公司，在辦公軟件領(lǐng)域中簡(jiǎn)直就是霸主的一個(gè)地位，而自從進(jìn)入到商業(yè)智能行業(yè)之后，不到兩年的時(shí)間就已經(jīng)成為了最具有競(jìng)爭(zhēng)力的一款軟件，它在功能上面評(píng)分是最高的，雖然說(shuō)在安全線(xiàn)上服務(wù)上面好像并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，但是大家都有這款產(chǎn)品還是非常的認(rèn)可，之所以沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，主要就是它為大家?guī)?lái)的就是個(gè)人分析，比較適合于短平快的分析需求，而在目前的企業(yè)上使用相對(duì)來(lái)說(shuō)就沒(méi)有更多的優(yōu)勢(shì)性。

2. Tableau，綜合評(píng)分：7.50分

這也是目前主流bI分析工具里面最為常見(jiàn)的一款產(chǎn)品，也成為了名列前茅的一個(gè)選擇，其實(shí)它的功能非常的強(qiáng)大，主要就為大家?guī)?lái)了自助式的一種分析，非常適合于業(yè)務(wù)人員或者是數(shù)據(jù)分析師來(lái)使用，在可視化的效果上做的還是非常受到大家關(guān)注的，能夠有效的給大家實(shí)現(xiàn)出炫酷的數(shù)據(jù)圖表，產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)性也非常的高，所以說(shuō)它的得分相對(duì)來(lái)說(shuō)就更高。其實(shí)和大部分的國(guó)外企業(yè)一樣，之所以他在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用率并不是很高，主要就是因?yàn)樗膰?guó)內(nèi)渠道主要就是通過(guò)代理商來(lái)完成這種代理的模式，本身就會(huì)有著非常明顯的弊端，往往售后服務(wù)沒(méi)有辦法得到保證，所以也就被大家遺棄。

3.Smartbi，綜合評(píng)分：8.64分

Smartbi是國(guó)內(nèi)老牌BI廠(chǎng)商，企業(yè)級(jí)商業(yè)智能應(yīng)用平臺(tái)，經(jīng)過(guò)多年的持續(xù)發(fā)展，凝聚了多年的商業(yè)智能最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，整合了各行業(yè)的數(shù)據(jù)分析和決策支持的功能需求，產(chǎn)品和技術(shù)實(shí)力毋庸置疑的。操作方面也很簡(jiǎn)單，基本只需鼠標(biāo)點(diǎn)擊即可，功能也很人性化。