在中國，知識產權保護實行雙軌制，即司法保護與行政保護并行，形成了兩種平行的保護方式。在發現其知識產權受到侵犯時，權利人可以根據具體情況選擇適當的保護方式，以達到制止侵權、維護自身合法權益的目的。接下來，小編就給大家介紹一下浙江知識產權維權怎么做，一起來看看吧。

鯨版權

0

2條點評

咨詢產品

免費試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

暫無

合作品牌

22

浙江知識產權維權怎么做？

   知識產權的司法保護主要通過提起侵權訴訟來實現，知識產權侵權訴訟屬于民事訴訟的一種，法院奉行“不告不理”的原則。當權利人發現侵權人的侵權行為時，可以通過向法院提交主體資格證明、權利證明、訴狀和證據等來發起訴訟，法院在正式受理后，會向侵權人轉送案件材料并責令其在一定期限內進行書面答復。接下來，法院通常會組織證據交換開庭、正式開庭，以便于雙方充分發表意見，使法院可以充分地了解案情，并根據在案證據作出判決。

   中國的法院分為四級：基層法院（縣區級）、中級法院（市級）、高級法院（省級）和最高法院（國家級）。根據法律規定，民事訴訟是兩審終審：當第一審法院作出判決后，不服判決的一方可以選擇上訴，而二審法院作出判決后，該二審判決即是本案的終審判決。對于不同知識產權類型的案件，一審法院的級別也有所不同：商標案件和著作權案件案情相對簡單，高級法院、中級法院和一些授權的基層法院均有權審理；對于專利案件，由于案情相對復雜（需要進行特征比對，往往涉及專業技術知識），只有高級法院、知識產權專門法院（北京知識產權法院、上海知識產權法院和廣州知識產權法院，其中廣州知識產權法院目前可以跨區管轄）和授權的中級法院有權審理一審的專利侵權案件。

   同時，最高法院也在積極推進地方建立專門的知識產權法庭來實現跨區管轄。截止目前，最高人民法院已授權天津、長沙、西安、杭州、寧波、濟南、青島、福州、合肥、深圳、南京、蘇州、武漢、成都、鄭州、南昌等多個城市的中級人民法院設立專門的知識產權法庭，在相關區域內實行跨區管轄。

   根據2018年10月26日全國人大常委會通過的《關于專利等知識產權案件訴訟程序若干問題的決定》，有關發明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等專業技術性較強的知識產權民事案件的二審，將由最高人民法院直接審理，《決定》于2019年1月1日起施行。

• 終局性

法院在整個的國家法律體系中具有被動性和終局性的特點，與之相比，行政機關作出的決定是可訴的；

• 震懾力強

一般社會公眾對于法院的權威性比較信服，大部分的判決書也會向社會公眾公開，被判侵權的相關公司的名譽會受到減損，能夠實現很好的震懾效果；

• ·保護具有完整性

司法保護除了可以保護知識產權的財產權利，可以監督行政機關的行政執法，還可以對嚴重侵權知識產權構成犯罪的行為予以刑事制裁；

•  判決金錢賠償

法院在侵權判決中既包括對侵權人的永久禁令（停止生產、制造、銷售和許諾銷售等行為），也包括金錢賠償。為了得出一個相對合理的判賠額，法院會結合案件的具體情況，并考慮權利人的損失和侵權人的獲益等因素，最后作出包含具體判賠額的侵權判決，此處的判賠額也包含權利人為制止侵權行為所支出的合理開支，包括律師費、公證費等。

   除了司法保護以外，權利人另外一個維權途徑是通過向有關的行政部門提起行政查處，由行政部門作出侵權判定和禁令。

   《專利法》第60條、《商標法》第60條和《著作權法》第48條分別規定了針對侵犯專利權、商標權和著作權的行政保護制度，其中知識產權局負責專利侵權案件、工商局負責商標侵權案件、版權局負責著作權侵權案件。對于三種類型的案件，法律都賦予了行政機關責令侵權人停止侵權的職權，其中對于侵權商標權和著作權的行為，特別規定了責令侵權人銷毀模具和侵權產品的職權。

   通常情況下，專利侵權案件由市級的知識產權局管轄，商標和著作權侵權案件由區縣級的工商局和版權局分別管轄，但案件在區域內有重大影響（例如標的額較大），專利案件可以向省級、商標和著作權案件可以向市級的行政部門提交請求。權利人需要提交材料與司法保護大致相同：包括主體資格證明、權利證明、請求書、證據等。行政保護程序也存在開庭程序，但與司法保護不同的是，證據交換一般不單獨開庭，而是在正式的開庭中一起完成。

• 周期短

行政保護的審限一般較短，通常在4-8個月左右，有利于權利人快速、及時地制止侵權行為。

• 行政機關的主動性

行政部門可以主動搜集證據。與司法保護不同，行政部門在行政保護程序中不止是一個中立的裁判者，也具有制止侵權行為、維護社會公共利益的行政責任。因此，當存在難以搜集的證據時，行政部門不會像法院一樣要求權利人提供擔保后才進行搜集，而是依職權采取更為主動的行為。

• 維權成本低

行政查處的維權成本較低。權利人在立案時無需繳納訴訟費，在申請證據保全時也無需提供擔保。

若權利人的維權目標僅在于制止侵權行為時，尋求行政保護是更好的選擇；若權利人由于侵權行為遭受了巨大的經濟損失，需要索取賠償時，司法保護則是更好的選擇。

對于商標和著作權而言，侵權判定相對簡單，結案周期較快，而且由于工商局和版權局每年會處理大量的案件，行政部門的審理經驗更為豐富。對專利權，由于技術較為復雜，即便提起了行政查處，由于行政決定是可訴的，可能也需要進入司法程序才能夠最終結案，因此權利人在專利案件中的優先選擇是直接尋求司法保護。

對于侵權證據容易搜集的情況，權利人可以在公證后尋求司法保護。對于證據難以搜集的情況，權利人可以優先選擇行政保護，如前文所述，行政部門可以主動地搜集證據，甚至能夠深入侵權人的場所進行實地的考察。

知識產權訴訟并非唯一的維權途徑，但也有可能是最終途徑。如能通過其他途徑解決問題，例如自行和解或管理機關調解等，則不采用訴訟方式也可。但不管怎樣，保護知識產權權益我們都要積極，如果發現侵權行為一定要第一時間進行維權，不能一拖再拖。以上就是小編為大家帶來的浙江知識產權維權怎么做的相關介紹，希望對您有幫助。