對話效能專家顧宇 | 堅持正確的研發(fā)管理轉(zhuǎn)型之路

近些年在國內(nèi)的研發(fā)管理領(lǐng)域,有兩個較為明顯的趨勢:
一是伴隨著 DevOps 運動的順利發(fā)展,無論是何種類型的企業(yè),是否采用敏捷開發(fā),都已經(jīng)在使用 DevOps 作為開發(fā)體系并配合一系列的工具和人員付諸實施。
二是伴隨著敏捷開發(fā)的普及,中大型的研發(fā)團(tuán)隊正面臨規(guī)模化帶來的一系列問題與挑戰(zhàn)。
與這兩個趨勢相對應(yīng)的,是國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊在紛紛進(jìn)行各自的轉(zhuǎn)型升級,而相對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,傳統(tǒng)行業(yè)的研發(fā)管理轉(zhuǎn)型之路則更具有代表性。在幫助眾多客戶進(jìn)行研發(fā)管理轉(zhuǎn)型咨詢的過程中,顧宇發(fā)現(xiàn)了一些成功企業(yè)身上的共性特征:
01比較先進(jìn)的企業(yè)在踐行 IT 定義業(yè)務(wù)
02處在第二層次的企業(yè)在做 IT 幫助業(yè)務(wù)
03疫情之下,公司暴露出哪些管理問題
這幾個層次企業(yè)的區(qū)別,如果我們放在現(xiàn)在疫情的大背景下來看就是:后面兩個層次的企業(yè)其實已經(jīng)受到了更大的沖擊與影響,因為IT并沒有幫助他們完成一個在數(shù)字化時代疫情特殊情況下,通過遠(yuǎn)程辦公來進(jìn)行真正的協(xié)作辦公和協(xié)作生產(chǎn)的效果。
但是如果你已經(jīng)是 IT 定義業(yè)務(wù)的話,那么本身就意味著你已經(jīng)是這個世界上一個唯一的供應(yīng)商,在你所處的行業(yè)內(nèi)就會有著壟斷性的地位。
那么如何能讓我們的企業(yè)做到軟件定義業(yè)務(wù),實現(xiàn)「IT Define Business」呢?顧宇也給出了他的一些建議。

知名科技公司的組織架構(gòu)
在工具落地建成的六個月之后,工具的投資可能就不會再產(chǎn)生新的價值,瓶頸也就隨之而來。這就是經(jīng)濟學(xué)里的邊際收益遞減規(guī)律——只是單獨增加某一要素,它的邊際收益一定是逐漸遞減的。很多企業(yè)也是在這個階段數(shù)字化轉(zhuǎn)型的腳步就停滯不前。接下來所能做的就是不斷優(yōu)化流程和不斷地替換工具。而這些都不會帶來質(zhì)的轉(zhuǎn)變,只有我能從上到下重新梳理我的企業(yè)數(shù)字化策略的時候才能帶來質(zhì)的改變。通過對產(chǎn)出價值的度量很容易得到這個結(jié)論。
DevOps 的主要阻力來自于組織內(nèi)部的思想,特別是工作者自身的素質(zhì)提升。做產(chǎn)品的思維和做項目的思維是不同的。做產(chǎn)品需要考慮如何用杠桿原理撬動最大的價值。而做項目則只是固定在一個回報率上,當(dāng)然這個回報率也會隨著競爭者的增加而遞減。國內(nèi)很多的組織的高管很難意識到自己是組織的瓶頸,即便是遇到了,也很難變革。每個企業(yè)都有自己的文化和基因,不可能通過復(fù)制另外一個企業(yè)而生存,也不可能把對方的高管挖過來而成功。都要走出自己的路。這個時候就需要外部顧問的力量。從第三方的角度來觀察和提供那些被忽略的事實和“房間里的大象”。
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: 對話效能專家顧宇 | 堅持正確的研發(fā)管理轉(zhuǎn)型之路
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。




