點(diǎn)評
寫點(diǎn)評
什么是企服點(diǎn)評分
3.9
共 423人點(diǎn)評
項(xiàng)目
當(dāng)前產(chǎn)品評分
同類產(chǎn)品均分
綜合
3.9
3.5
功能滿意度
4.2
3.0
性價(jià)比
4.2
0.9
易用性
4.2
3.4
售后服務(wù)
4.0
2.9
分?jǐn)?shù)人員分布
行業(yè)
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
星級
默認(rèn)排序
汽車制造業(yè) 產(chǎn)品經(jīng)理
3.5
綜合
4.5
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
4.5
便捷性
5.0
穩(wěn)定性
一年以上
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
功能強(qiáng)大，可實(shí)現(xiàn)多頁面動(dòng)態(tài)交互和子頁面與主頁面鏈接跳轉(zhuǎn)；可實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)效果；模板較多，新手容易上手；
不滿意的點(diǎn)
新功能點(diǎn)推送不易察覺，難以引起用戶注意真正幫助用戶；在用戶遇見疑問時(shí)搜尋問題解答分類不智能，關(guān)鍵詞匹配不夠智能
2023-02-08
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 產(chǎn)品主管
4.0
綜合
4.0
符合度
3.0
易用性
4.5
售后服務(wù)
4.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
云共享，協(xié)同合作，線上生成演示網(wǎng)站。基本組間比較全
不滿意的點(diǎn)
表格功能非常難用，新插入的列格式全部要重新調(diào)，不能批量復(fù)制粘貼要一個(gè)一個(gè)來。復(fù)制到其他地方格式都是磨刀專用的，和其他軟件協(xié)同非常差。沒有格式刷這個(gè)太難用了。沒有中繼器。組件不能套組件。
2022-02-22
贊同
教育/科研 產(chǎn)品經(jīng)理
4.5
綜合
4.5
穩(wěn)定性
4.5
符合度
4.5
易用性
4.5
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
5.0
便捷性
一年左右
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點(diǎn)
每個(gè)原型項(xiàng)目都可以生成一個(gè)獨(dú)一無二的鏈接，別人在瀏覽器打開這個(gè)鏈接就可以直接查看我的原型圖，而且還不只于此，我原型圖中的所有控件，別人都可以看到控件的屬性，如：尺寸、顏色、字體、位置等
不滿意的點(diǎn)
首先歌曲不知道往哪里塞點(diǎn)什么才能插入歌名下面（是我學(xué)藝不精），其次，不得不吐槽一下是不是因?yàn)槲沂窃囉冒鏇]有開通會(huì)員，素材庫里的圖標(biāo)圖案多是多，卻不是很新穎，并且動(dòng)畫的選項(xiàng)太少了，土里土氣的，這一點(diǎn)連WPS都趕不上，這樣一想，我就分明覺得我沒在做設(shè)計(jì)，在做PPT。
2023-02-07
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 中級工程師
3.5
綜合
3.5
易用性
3.5
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
3.5
便捷性
3.5
穩(wěn)定性
3.5
符合度
一年以上
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
1.多平臺(tái)支持：墨刀支持多種操作系統(tǒng)和設(shè)備，包括Web、iOS、Android等，讓設(shè)計(jì)師可以在多個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行設(shè)計(jì)和協(xié)作。2.豐富的擴(kuò)展功能：墨刀支持插件擴(kuò)展，可以集成多種第三方工具，如Zeplin、Jira等，方便設(shè)計(jì)師將設(shè)計(jì)稿轉(zhuǎn)化為前端代碼或與開發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行交流。
不滿意的點(diǎn)
1.功能限制：墨刀的免費(fèi)和低價(jià)位版本功能有限，需要購買高級版本才能使用更多功能。2.上傳速度較慢：由于墨刀的服務(wù)器在國外，上傳和下載速度有時(shí)可能較慢，影響工作效率。
2023-03-17
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級工程師
4.0
綜合
- -
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
3.0
符合度
3.5
易用性
不到三個(gè)月
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
適合沒有接觸過的新手，出稿比較快，默認(rèn)的素材也夠用，支持自定義組件
不滿意的點(diǎn)
終端兼容性不好，或者本身存在bug。
移動(dòng)端像是H5套的webview，操作不流暢，明顯卡頓，比較影響體驗(yàn)，經(jīng)常要直接退掉軟件重新打開
2022-02-23
贊同
學(xué)生
4.5
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.5
滿意的點(diǎn)
功能簡潔，操作容易，用來制作演示的原型很不錯(cuò)。云端操作，（與Axure相比）避免本地維護(hù)一堆rp文檔的問題網(wǎng)頁分享，（與Axure相比）避免本地維護(hù)一堆html，還需要自己建立web server才能共享的問題如果使用正版
不滿意的點(diǎn)
1.如果能繼續(xù)增加豐富的交互動(dòng)作，感覺可以做出非常高保真的原型。
2.價(jià)格太貴
3沒有版本管理（類似文件夾） ，我們只能把每個(gè)版本的需求都合并到一個(gè)“項(xiàng)目”中，但這樣項(xiàng)目本身就顯得很亂。建議的層次結(jié)構(gòu)是： 文件夾（可以用來作為版本管理）-- 需求不能畫流程圖：雖然有工作流編輯的功能，但這個(gè)是頁面交互邏輯，主要給前端看的；缺少一個(gè)整體的流程圖，給后端看分享頁面出去的時(shí)候有3個(gè)問題：一個(gè)是沒辦法在mac版桌面客戶端上分享每一個(gè)頁面的地址，需要分享后，自己現(xiàn)在瀏覽器打開后，自己拼出包含screen id的url分享出去的頁面默認(rèn)在“項(xiàng)目” 的首頁，且右側(cè)的頁面結(jié)構(gòu)，層次全部都是鋪開的，讓人不好找目標(biāo)需求頁面，建議先折疊分享出去的頁面，如果知道網(wǎng)址的話是可以所有人都看到的。建議增加一個(gè)密碼查看功能。這樣在說服公司采購的時(shí)候會(huì)更容易一些
2021-08-03
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級設(shè)計(jì)師
3.5
綜合
3.5
易用性
3.5
售后服務(wù)
3.5
性價(jià)比
3.5
符合度
一年以上
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
功能齊全，相較于其他軟件比較問題，畢竟很多年歷史，界面比較簡潔，使用起來也方便，各個(gè)數(shù)據(jù)標(biāo)記也比較齊全，插件比較穩(wěn)定，交互也還可以
不滿意的點(diǎn)
功能沒有什么與眾不同的優(yōu)勢，偶爾會(huì)有些不穩(wěn)定，收費(fèi)可否便宜些，交互功能動(dòng)畫效果可否多一些，目前太少了，做交互效果沒有什么優(yōu)勢
2022-09-27
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級架構(gòu)師
3.0
綜合
3.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點(diǎn)
以前沒有類似的產(chǎn)品，只能發(fā)圖給客戶，或者內(nèi)部的研發(fā)人員，無法很直觀的做交互，是墨刀開創(chuàng)了這個(gè)領(lǐng)域，原來還能這樣，太棒了
不滿意的點(diǎn)
欠缺桌面客戶端。只能單純的掩飾交互行為，如果能把設(shè)計(jì)布局元素加上去就更好了
2022-07-14
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 產(chǎn)品經(jīng)理
3.5
綜合
4.0
符合度
4.5
易用性
2.5
售后服務(wù)
4.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長
100-499人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
解決了在線分享原型的問題，組件齊全，企業(yè)版可以共享！
不滿意的點(diǎn)
有時(shí)演示時(shí)組件不穩(wěn)定，會(huì)變形，失真，頁面操作滑動(dòng)不方便
2022-06-15
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 初級設(shè)計(jì)師
3.5
綜合
3.5
符合度
3.5
易用性
2.5
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
axure最的一個(gè)問題就是團(tuán)隊(duì)協(xié)同，墨刀出來的時(shí)間挺早的，后面就轉(zhuǎn)移到了墨刀，能夠和同事實(shí)時(shí)在線修改和查看原型文稿，比起頻繁的開會(huì)，效率挺高的，現(xiàn)在還整合了流程圖、思維導(dǎo)圖的功能，越來越方便
不滿意的點(diǎn)
專業(yè)的用AXURE，業(yè)余的用墨刀。功能完整度肯定是不能和axure比，如果只是表達(dá)想法，不用復(fù)雜的工作流，簡單的墨刀就可以了
2022-04-13
贊同
金融 產(chǎn)品經(jīng)理
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
輕量化的原型制作工具。提供豐富的頁面組件，可以快速的制作頁面原型提供給設(shè)計(jì)和程序進(jìn)行參考。分享功能能夠方便的將想法傳遞給同事，而不是通過傳輸圖片或文件。
不滿意的點(diǎn)
在項(xiàng)目頁面，缺少直觀的縮略圖展示項(xiàng)目內(nèi)容，這樣在項(xiàng)目很多的時(shí)候查找項(xiàng)目產(chǎn)生了困擾。免費(fèi)個(gè)人版支持的項(xiàng)目數(shù)比較少，三個(gè)項(xiàng)目之后要新開啟一個(gè)項(xiàng)目就要忍痛刪掉一個(gè)之前的項(xiàng)目。不太能工作為一個(gè)記錄想法的工具來使用。
2022-07-25
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 運(yùn)營經(jīng)理
3.5
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
3.5
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長
10000人以上
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
解決問題：畫原型的工具
使用場景: 對接技術(shù)部門，表達(dá)預(yù)期效果的好工具。
同類競品：摩客
不滿意的點(diǎn)
1、輸入密碼后的鏈接，有時(shí)候會(huì)打不開。
2、畫流程圖的能力比較差。
2022-04-28
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 中級工程師
3.0
綜合
2.5
符合度
3.0
易用性
3.0
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
不到三個(gè)月
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點(diǎn)
云端操作，（與Axure相比）避免本地維護(hù)一堆rp文檔的問題
網(wǎng)頁分享，（與Axure相比）避免本地維護(hù)一堆html，還需要自己建立web server才能共享的問題
不滿意的點(diǎn)
收費(fèi)版比較貴，沒有版本管理（類似文件夾），只能把每個(gè)版本的需求都合并到一個(gè)“項(xiàng)目”中
2022-03-11
贊同
文化/娛樂/體育/傳媒 初級設(shè)計(jì)師
4.0
綜合
5.0
符合度
3.5
易用性
3.5
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
不到三個(gè)月
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
交互簡單。只需拖動(dòng)即可實(shí)現(xiàn)頁面跳轉(zhuǎn)
還可以通過界面界面實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的交互，多種手勢和轉(zhuǎn)場效果，可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)媲美真實(shí)產(chǎn)品體驗(yàn)的原型。自動(dòng)化標(biāo)注與圖形切割。把SketchDesigner插件上載到墨刀上，把項(xiàng)目的鏈接分享給開發(fā)者，不需要登入就能直接獲得每個(gè)元素寬高；字體間距、字體顏色等信息，支持一鍵下載。
不滿意的點(diǎn)
原型需要修改，收集客戶，產(chǎn)品經(jīng)理，Ui的意
見，希望可以在協(xié)作版增加標(biāo)注功能，同時(shí)標(biāo)
注支持插入圖片，作為修改參考頁．
另外，進(jìn)入原型圖預(yù)覽后，經(jīng)常退出不了，只
能關(guān)了軟件再重開。
2022-02-25
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 高級工程師
3.0
綜合
3.0
符合度
3.0
易用性
2.5
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
不到三個(gè)月
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點(diǎn)
云端操作，網(wǎng)頁可以分享，這個(gè)比較方便，總體來說中規(guī)中矩
不滿意的點(diǎn)
沒有版本管理，不能畫流程圖，沒辦法在mac版桌面客戶端上分享每一個(gè)頁面的地址，需要分享后，自己現(xiàn)在瀏覽器打開后，自己拼出包含screen id的url，很麻煩
2022-03-11
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 產(chǎn)品專員
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.5
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
不到三個(gè)月
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
使用墨刀比較高效，能快速制作出可直接在手機(jī)運(yùn)行的接近真實(shí) app 交互的高保真原型，創(chuàng)意能更直觀的呈現(xiàn)，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部協(xié)作溝通中墨刀可以大幅提升工作效率，打破溝通壁壘
不滿意的點(diǎn)
感覺墨刀在對交互效果、控件組合、操作面板的選擇都不如Axure靈活，內(nèi)置交互效果包括點(diǎn)擊、滑動(dòng)、滾動(dòng)等，做高保真原型的時(shí)候不夠用；另外，效果切換因?yàn)槭遣捎眠B線的方式，有時(shí)會(huì)讓產(chǎn)生錯(cuò)亂的感覺。
2022-03-04
贊同
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 運(yùn)營主管
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
不到三個(gè)月
使用時(shí)長
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點(diǎn)
墨刀自帶了很多成熟的組件，例如鍵盤，開關(guān)，手機(jī)模型等！
不滿意的點(diǎn)
對交互效果、控件組合、操作面板的選擇都不如Axure靈活，內(nèi)置交互效果包括點(diǎn)擊、滑動(dòng)、滾動(dòng)等，做高保真原型的時(shí)候不夠用；另外，效果切換因?yàn)槭遣捎眠B線的方式，有時(shí)會(huì)讓用戶產(chǎn)生錯(cuò)亂的感覺。
2022-02-17
贊同
所在分類
原型/交互設(shè)計(jì)
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
Pixso
3.4
22條點(diǎn)評
新一代產(chǎn)品設(shè)計(jì)協(xié)作工具
藍(lán)湖
4.1
565條點(diǎn)評
藍(lán)湖是一款幫助產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計(jì)師提高溝通效率的平臺(tái)，可在手機(jī)端體驗(yàn)最真實(shí)的高保真原型，并且隨時(shí)隨地查看和評論原型設(shè)計(jì)。
騰訊CoDesign
3.5
67條點(diǎn)評
騰訊自研的產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)一站式協(xié)作平臺(tái)，為企業(yè)提供覆蓋多種設(shè)計(jì)協(xié)作場景的核心能力，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)協(xié)作效率提升。
Mockplus摹客
3.7
86條點(diǎn)評
摹客設(shè)計(jì)云是面向企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)解決方案，也是國內(nèi)擁有完整產(chǎn)品線的設(shè)計(jì)平臺(tái)
Axure RP
4.1
332條點(diǎn)評
專業(yè)的快速原型設(shè)計(jì)工具
