AI測(cè)評(píng)網(wǎng)
點(diǎn)評(píng)
寫點(diǎn)評(píng)
什么是企服點(diǎn)評(píng)分
3.4
共 90人點(diǎn)評(píng)
項(xiàng)目
當(dāng)前產(chǎn)品評(píng)分
同類產(chǎn)品均分
綜合
3.4
3.1
功能滿意度
4.1
2.2
性價(jià)比
4.2
1.2
易用性
4.1
3.1
售后服務(wù)
4.1
2.1
分?jǐn)?shù)人員分布
行業(yè)
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
星級(jí)
默認(rèn)排序
HR
2.5
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
2.5
滿意的點(diǎn)
1.Teambition的自定義看板很靈活，可以根據(jù)團(tuán)隊(duì)或項(xiàng)目不同的要求自行制定看板
2.時(shí)間/進(jìn)度跟蹤這點(diǎn)應(yīng)該是大多數(shù)項(xiàng)目管理工具都有的基礎(chǔ)功能了，但Teambition的優(yōu)勢(shì)是和釘釘打通了，不用打開軟件就能收到項(xiàng)目進(jìn)度提醒的信息
不滿意的點(diǎn)
數(shù)據(jù)分析功能比較雞肋，尤其是按任務(wù)完成數(shù)量去統(tǒng)計(jì)每個(gè)組員的工作量，我就算沒有完成但我勾選上“完成”，就能讓數(shù)據(jù)看起來好看一些，但這有點(diǎn)自欺欺人了，大家都知道這個(gè)功能很雞肋，所以很少人用
2021-06-02
贊同
副總裁
4.0
綜合
3.0
符合度
4.0
易用性
2.0
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
100-499人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
1、非常容易上手，項(xiàng)目管理方面，內(nèi)置適用多種項(xiàng)目類型的項(xiàng)目模板，我可以直接在其基礎(chǔ)上編輯修改，降低了使用難度。
2、覆蓋常見平臺(tái)，包括網(wǎng)頁端、Windows、macOS、iOS和安卓，提供免費(fèi)的個(gè)人版和收費(fèi)的企業(yè)版，還支持同一賬號(hào)登錄個(gè)人頻道和企業(yè)頻道，十分方便。
3、與釘釘融合得很緊密，項(xiàng)目任務(wù)可以集成到釘釘中進(jìn)行管理，消息通知、任務(wù)分發(fā)都更加方便高效。
不滿意的點(diǎn)
文檔管理方面，遠(yuǎn)不如有道云筆記，對(duì)于平臺(tái)文檔的編輯保存在流程的設(shè)置上更為簡(jiǎn)潔。有道云筆記的流程是“打開文檔一編輯修改一在線保存”，而Teambition的流程則為“下載文檔一打開文檔一編輯修改一線下保存一上傳平臺(tái)”，非常麻煩。
2021-05-21
贊同
后端研發(fā)工程師
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點(diǎn)
最大的亮點(diǎn)是不僅可以派發(fā)任務(wù)，同時(shí)也可以通過數(shù)據(jù)看板查看任務(wù)效率的完成情況。對(duì)于提升團(tuán)隊(duì)人效非常方便。搭配的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)也不錯(cuò)。整體交互上輕量、簡(jiǎn)單易用。
不滿意的點(diǎn)
暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)明顯缺點(diǎn)和需要改進(jìn)的地方。
2021-04-06
贊同
運(yùn)營(yíng)
3.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長(zhǎng)
1000-4999人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點(diǎn)
功能比較全面，項(xiàng)目管理方面的基本需求都可以滿足
不滿意的點(diǎn)
操作比較復(fù)雜，上手需要一定成本，尤其項(xiàng)目申請(qǐng)和開通，不知是因?yàn)閮?nèi)部流程還是Teambition本身的設(shè)計(jì)，成本較高。且過程中對(duì)于事情的拖動(dòng)管理在交互體驗(yàn)上不是很爽快。頁面設(shè)計(jì)的感官體驗(yàn)也一般。
2021-06-02
贊同
數(shù)據(jù)庫開發(fā)工程師
2.0
綜合
3.0
符合度
3.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長(zhǎng)
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
2.0
滿意的點(diǎn)
對(duì)于我來說Teambition就是一個(gè)查看項(xiàng)目進(jìn)度的一個(gè)“動(dòng)態(tài)表”，相比較表格什么的而言還是比較智能的
不滿意的點(diǎn)
1. 我覺得Teambition用起來有點(diǎn)復(fù)雜，模板里很多項(xiàng)目任務(wù)拆分的太細(xì)了，功能太多就感覺很冗余
2.任何階段的需求他都會(huì)匯總到一張需求表里，而且篩選的時(shí)候沒法固定選項(xiàng)，每次都要重新篩選，有點(diǎn)麻煩
2021-06-02
贊同
產(chǎn)品經(jīng)理
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長(zhǎng)
1000-4999人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
創(chuàng)建需求比較方便，而且能關(guān)聯(lián)子需求，管理起來比較系統(tǒng)
不滿意的點(diǎn)
創(chuàng)建一個(gè)新項(xiàng)目的時(shí)候，它會(huì)給項(xiàng)目新建一個(gè)釘釘群，而且是項(xiàng)目結(jié)束了才創(chuàng)建該群，這一點(diǎn)不太理解；另外，建議把要驗(yàn)收的需求，通過釘釘方式推送給對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，每次都需要項(xiàng)目經(jīng)理來催產(chǎn)品經(jīng)理去做驗(yàn)收操作，這一點(diǎn)有點(diǎn)死板。
2021-05-21
贊同
項(xiàng)目總監(jiān)
3.0
綜合
4.0
符合度
3.0
易用性
- -
售后服務(wù)
- -
性價(jià)比
一年左右
使用時(shí)長(zhǎng)
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點(diǎn)
方便項(xiàng)目經(jīng)理去統(tǒng)計(jì)bug和版本迭代。
不滿意的點(diǎn)
30人左右的小團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)意核心永遠(yuǎn)是大于管理工具需求的。后來發(fā)展到60人左右的時(shí)候，開始應(yīng)用工具了。但有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況。
2021-05-21
贊同
數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理
3.5
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
4.0
性價(jià)比
半年左右
使用時(shí)長(zhǎng)
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
2021-06-02
贊同
結(jié)構(gòu)師
5.0
綜合
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價(jià)比
5.0
符合度
一年左右
使用時(shí)長(zhǎng)
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點(diǎn)
在釘釘上找到的Teambition，可以直接在釘釘上使用，接收通知，還有項(xiàng)目群智能推送日?qǐng)?bào)，任務(wù)事項(xiàng)也可以同步到釘釘待辦里，非常方便。項(xiàng)目分解能力還有統(tǒng)計(jì)報(bào)表做得也非常不錯(cuò)，非常靈活
不滿意的點(diǎn)
需要理解Teambition的邏輯才好上手，需要花點(diǎn)時(shí)間研究，如果還可以做多點(diǎn)學(xué)習(xí)指引的話可以降低更多的學(xué)習(xí)成本
2021-06-02
贊同
3
設(shè)計(jì)
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點(diǎn)
個(gè)人認(rèn)為是必不可少的團(tuán)隊(duì)協(xié)作軟件，在日常工作中幫助我解決了團(tuán)隊(duì)成員之間項(xiàng)目進(jìn)度同步的問題。例如：在項(xiàng)目1中，設(shè)計(jì)交付UI走查問題，設(shè)計(jì)如何獲取研發(fā)進(jìn)度是否完成？通過使用Teambition中項(xiàng)目管理功能，可以及時(shí)獲取項(xiàng)目調(diào)狀態(tài)反饋。當(dāng)研發(fā)修改UI走查問題的項(xiàng)目條狀態(tài)為「已完成」那么設(shè)計(jì)可以收到狀態(tài)變更通，提醒某位研發(fā)已修改完某條UI走查問題，意味著設(shè)計(jì)可以進(jìn)行下一輪驗(yàn)收工作，可以幫助我節(jié)省很多溝通成本、時(shí)間成本，比較推薦使用。
不滿意的點(diǎn)
學(xué)習(xí)成本略高，初次使用時(shí)給我的印象是，功能特別多，但是我能用到的功能很少，好在通過嘗試多次使用，最終也適應(yīng)了交互及操作流程。但有一點(diǎn)建議，全局搜索在左下角，每次點(diǎn)開之后，底部界面是當(dāng)前瀏覽的任何一個(gè)界面，導(dǎo)致我一開始使用時(shí)以為是搜索當(dāng)前頁的內(nèi)容。
2021-05-17
贊同
2
產(chǎn)品經(jīng)理
4.0
綜合
- -
售后服務(wù)
3.0
性價(jià)比
4.0
符合度
4.0
易用性
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)：teambition的體驗(yàn)，和coding比較類似，前端體驗(yàn)效果很好，速度很快，附件大小無限制，10人以內(nèi)免費(fèi)，相比coding的5人免費(fèi)，還是比較劃算的。
teambition的任務(wù)功能非常強(qiáng)大，可以從各個(gè)維度和角度，來查看和創(chuàng)建任務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)可以方便的查看自己創(chuàng)建的、自己參與的、自己負(fù)責(zé)的任務(wù)。
打開時(shí)間視圖，就可以按照時(shí)間線給每個(gè)下屬安排任務(wù)。
由于teambition并不專門針對(duì)IT軟件行業(yè)，它的任務(wù)系統(tǒng)是針對(duì)全行業(yè)。雖然項(xiàng)目模板中增加了產(chǎn)品研發(fā)，但是使用起來還是感覺有的功能累贅，有的功能缺失。不能完全進(jìn)行項(xiàng)目管理，還是只能以任務(wù)的方式進(jìn)行推進(jìn)。
不滿意的點(diǎn)
缺點(diǎn)：除了不能進(jìn)行源碼托管，其他功能和coding差不多了，甚至是還要比coding做的好。
2021-05-18
贊同
2
結(jié)構(gòu)師
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價(jià)比
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點(diǎn)
Teambition的項(xiàng)目，任務(wù)能力是非常好的，具備通用的能力又具備專業(yè)的能力，每個(gè)部門都會(huì)有大大小小的目標(biāo)及事項(xiàng)，用Teambition的項(xiàng)目來做承載，把每個(gè)目標(biāo)具體要執(zhí)行的事項(xiàng)通過任務(wù)來做分配，簡(jiǎn)單易用，項(xiàng)目里又有豐富的插件來支撐各種不同的項(xiàng)目場(chǎng)景，像文件庫，甘特圖，統(tǒng)計(jì)等等，給企業(yè)帶來非常便捷的辦公協(xié)作。
不滿意的點(diǎn)
在一些流程自動(dòng)化方面還可以做得更好一些，以及審批這塊如果能打通釘釘?shù)脑捑妥詈昧?
2021-09-06
贊同
1
產(chǎn)品經(jīng)理
2.5
綜合
3.0
性價(jià)比
4.0
符合度
3.0
易用性
- -
售后服務(wù)
一年以上
使用時(shí)長(zhǎng)
小于50人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
2.5
滿意的點(diǎn)
teambition支持非常多的自定義，并且也在補(bǔ)充很多的周邊能力，比如對(duì)于產(chǎn)品缺陷和敏捷迭代的支持。這在很多的產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目組中都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
同時(shí)teambition的通知等機(jī)制也不錯(cuò)，跟釘釘?shù)募煞浅Ｍ昝馈?
不滿意的點(diǎn)
1.看板、甘特圖、報(bào)表等的功能看似是完整豐富的，但結(jié)構(gòu)不清晰、整體上缺乏重點(diǎn)。對(duì)于使用者來說非常累，并沒有起到甘特圖和報(bào)表應(yīng)起的作用。
2.頁面結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有很多功能，但不知道是不是因?yàn)樵黾恿颂嗟墓δ埽瑢?dǎo)致基礎(chǔ)的產(chǎn)品模塊并沒有得到很好的優(yōu)化，在頁面性能、結(jié)構(gòu)梳理、操作路徑方面都讓使用者難言輕松。
2021-05-17
贊同
1
設(shè)計(jì)師
3.5
綜合
4.0
售后服務(wù)
5.0
性價(jià)比
4.0
符合度
5.0
易用性
不到三個(gè)月
使用時(shí)長(zhǎng)
50-99人
團(tuán)隊(duì)規(guī)模
- -
使用版本
3.5
滿意的點(diǎn)
1.實(shí)時(shí)共享信息。能夠輕松分享和討論工作中的任務(wù)、文件、分享進(jìn)度，也不用擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)覺得你偷懶，你擔(dān)心自己的工作沒被看見；
2.簡(jiǎn)單化、清晰化。可以把不同的項(xiàng)目歸類到不同的模板任務(wù)中，在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，把大目標(biāo)拆分成若干不同的子任務(wù)，每一個(gè)子任務(wù)標(biāo)記好負(fù)責(zé)的同事、完成時(shí)間與任務(wù)優(yōu)先級(jí)，直接進(jìn)行項(xiàng)目追蹤；
3. 節(jié)約時(shí)間。不再一對(duì)一進(jìn)行溝通討論，只需創(chuàng)建一個(gè)項(xiàng)目，讓后下發(fā)任務(wù)，再讓手下的人員來進(jìn)行完成就好了。
另外Teambition還有一個(gè)功能非常方便的功能—可以和釘釘綁定，當(dāng)你所參與的任務(wù)有任何更新時(shí)，除了在 Teambition 的通知中可以看到外，釘釘?shù)墓ぷ魍ㄖ矔?huì)及時(shí)提醒到你。
不滿意的點(diǎn)
1.用戶界面，按鈕位置頻繁地變換位置，當(dāng)你好不容易記住了它的位置，它一下子又變了，想找也找不到；
2.待辦功能中新建的任務(wù)不能移到到項(xiàng)目任務(wù)中；
3.2020年期間與釘釘解除業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)時(shí)，沒任何通知；
4.阿里收購后與釘釘?shù)娜诤喜⒉缓谩８杏X產(chǎn)品經(jīng)理過于粗暴改動(dòng)原有軟件邏輯，感覺挺失望。
2021-05-18
贊同
3
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
Worktile
3.9
81條點(diǎn)評(píng)
Worktile 是企業(yè)級(jí)項(xiàng)目協(xié)作與目標(biāo)管理工具，幫助您連接整個(gè)公司，連接任務(wù)、溝通、文檔等工作場(chǎng)景。
Tita
4.0
93條點(diǎn)評(píng)
OKR 讓企業(yè)目標(biāo)管理更聚焦，項(xiàng)目管理和工作計(jì)劃確保團(tuán)隊(duì)協(xié)作更高效！
Tower
3.7
55條點(diǎn)評(píng)
Tower 是 ONES 旗下的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具，專為協(xié)作而設(shè)計(jì)，打通業(yè)務(wù)全流程，助力不同規(guī)模、不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景的團(tuán)隊(duì)高效推進(jìn)項(xiàng)目。
明雀
暫無評(píng)分
4條點(diǎn)評(píng)
一款打破企業(yè)間工具隔離的客戶協(xié)同平臺(tái)，幫助乙方企業(yè)塑造服務(wù)專業(yè)度，提升銷售競(jìng)爭(zhēng)力，提升合作交付效率。
Trello
3.6
55條點(diǎn)評(píng)
Tower幫助你更高效的安排工作任務(wù)，管理項(xiàng)目進(jìn)度，沉淀團(tuán)隊(duì)知識(shí)。
