點評
寫點評
什么是企服點評分
2.1
共 8人點評
項目
當(dāng)前產(chǎn)品評分
同類產(chǎn)品均分
綜合
2.1
2.9
功能滿意度
3.8
2.5
性價比
3.8
1.7
易用性
3.8
2.9
售后服務(wù)
4.0
2.2
分?jǐn)?shù)人員分布
行業(yè)
團(tuán)隊規(guī)模
星級
默認(rèn)排序
互聯(lián)網(wǎng)/電信/軟件信息技術(shù)服務(wù) 產(chǎn)品
5.0
綜合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服務(wù)
5.0
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團(tuán)隊規(guī)模
- -
使用版本
5.0
滿意的點
WorkForPoint至少提供了3種創(chuàng)建任務(wù)的方式，而且創(chuàng)建的操作也非常方便。比如，用戶在輸入任務(wù)名稱后回車即創(chuàng)建成功。同時，還可以快速設(shè)置任務(wù)負(fù)責(zé)人，及任務(wù)到期時間。
不滿意的點
通知管理模塊需要改進(jìn)，每天都會有一長串未讀消息，相當(dāng)不方便。可以同類信息做折疊
2021-12-30
贊同
租賃/商務(wù)服務(wù)/專業(yè)服務(wù) 內(nèi)容運營
4.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
- -
性價比
半年左右
使用時長
小于50人
團(tuán)隊規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
可以通過多種報表幫助我們隨時了解項目的成本情況。一級菜單較少，操作簡單，容易上手。集合了項目管理、項目監(jiān)控和績效管理的三大功能，就連成本、回款管理也可進(jìn)行非常清晰地可視化視圖管理，非常方便。
不滿意的點
頁面UI很老化，基本上沒有怎么更新過。數(shù)據(jù)輸入不支持自定義，導(dǎo)致輸入數(shù)據(jù)不方便，希望可以改進(jìn)一下。
2021-12-27
贊同
金融 財務(wù)
4.0
綜合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服務(wù)
4.0
性價比
不到三個月
使用時長
50-99人
團(tuán)隊規(guī)模
- -
使用版本
4.0
滿意的點
簡便創(chuàng)建任務(wù)欄，其相關(guān)的一些小功能很齊全，包括優(yōu)先級顯示、工時的累計計算等；可以在平臺內(nèi)直接發(fā)送站內(nèi)郵箱和內(nèi)信，在消息中心都可以查看到；可以直接在列表里看到各個任務(wù)的流程情況。
不滿意的點
靈活性還有些欠缺，軟件還需要提高其拓展能力，避免企業(yè)員工調(diào)整時，任務(wù)欄還不能更新，并且可以提供一些圖形化的工作流工具。
2021-12-29
贊同
職員
3.0
綜合
4.0
符合度
4.0
易用性
- -
售后服務(wù)
4.0
性價比
不到三個月
使用時長
小于50人
團(tuán)隊規(guī)模
- -
使用版本
3.0
滿意的點
傳統(tǒng)項目管理工具也看了不少，基本感覺都是10年前的老系統(tǒng)了，頁面UI都是十年前的設(shè)計風(fēng)格，看著很復(fù)古，不過功能很強(qiáng)大。成本、收入、工時、任務(wù)、甚至財務(wù)、OA、工作流、IM都有。
不滿意的點
主要是兩個問題，一個是價格，大概的價格區(qū)間都是20-60萬左右，一般是一次性購買或分期購買，相比SAAS版本的系統(tǒng)而言感覺成本負(fù)擔(dān)有點重。第二也是最重要的原因是這類系統(tǒng)普遍流程比較沉重復(fù)雜，學(xué)習(xí)成本高，感覺沒有一兩個月很難用起來，另外項目管理流程都是按照CMMI3這類的設(shè)計的，從立項、預(yù)算審批、PMO評審等等環(huán)節(jié)很多。
作者：WorkForPoint
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/87016765
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
2021-11-17
贊同
沒有更多了~
同類產(chǎn)品推薦
查看更多
