1、雖然比較實(shí)用，但是費(fèi)用偏高。 2、不支持網(wǎng)頁(yè)剪報(bào)。

近年來(lái)說(shuō)，螞蟻筆記的使用成本增加了，不再提供需要服務(wù)器成本和域名成本的免費(fèi)同步功能；正式的測(cè)試后費(fèi)用通知和服務(wù)器丟失圖像的案例，外部訪(fǎng)問(wèn)內(nèi)部網(wǎng)環(huán)境很麻煩；此外，開(kāi)源社區(qū)關(guān)懷熱情不高，很多問(wèn)題GitHub無(wú)人看管，桌面客戶(hù)的同步穩(wěn)定性差。與印象筆記相比，螞蟻筆記的單位GB ant標(biāo)記非常昂貴。編輯的文本可能丟失，無(wú)法找到。雖然概率很低，但總的來(lái)說(shuō)。移動(dòng)用戶(hù)界面設(shè)計(jì)非常糟糕。實(shí)際上，電腦的設(shè)計(jì)也并不完美。會(huì)員資格過(guò)期后不允許使用客戶(hù)端，無(wú)法同步其他注釋?zhuān)梢栽诒镜鼐庉嫛？焖俾?lián)系客戶(hù)服務(wù)或ant通知的唯一方法是向GitHub發(fā)送問(wèn)題；普通用戶(hù)可能不太了解GitHub。螞蟻筆記體量非常小，防風(fēng)險(xiǎn)能力很低。無(wú)法獲取注釋?zhuān)驗(yàn)閍nt notes關(guān)閉服務(wù)或面臨大量注釋遷移。盡量不要將個(gè)人信息存儲(chǔ)在筆記中，因?yàn)闆](méi)有加密。

從費(fèi)用方面，W的費(fèi)用是6/月，60/年；M的費(fèi)用為15/3月和15/月兩種模式，15/3月每月限制128M，相當(dāng)800篇文章左右，對(duì)于一般用戶(hù)足夠了。看似W的價(jià)格比較便宜，但是它沒(méi)有l(wèi)inux平臺(tái)下的維護(hù)，所以性?xún)r(jià)比不如M。 從附加方面，W提供郵箱服務(wù)，M提供博客服務(wù)（百度無(wú)法搜索），其實(shí)附加功能都沒(méi)有太大的用處。

首先我覺(jué)得有個(gè)比較知名的缺點(diǎn)，也直接導(dǎo)致用戶(hù)體驗(yàn)感受下滑，就是它的容量不是很大，且對(duì)比下來(lái)，看似便宜的價(jià)格，變得也沒(méi)那么實(shí)惠了。而且，我還遇到過(guò)找不到自己之前編輯好的筆記了，就是內(nèi)容丟失了，這點(diǎn)讓我的使用欲下降很多！而且，售后服務(wù)不是很便攜，聯(lián)系客服的方式有點(diǎn)麻煩。

1.螞蟻筆記的存儲(chǔ)空間需要收費(fèi)，而且收費(fèi)相對(duì)于市面上其他來(lái)說(shuō)收費(fèi)較高； 2.螞蟻筆記抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，并且未對(duì)用戶(hù)文章提供加密服務(wù)，用戶(hù)在該軟件內(nèi)所存儲(chǔ)的一切信息都有泄露的風(fēng)險(xiǎn)。